Страховые споры: выплата с учетом износа или без?

Страховые споры: выплата с учетом износа или без?

Наша компания, упираясь на опыт и практику автоюристов, в данной статье разберёт вопрос страховых выплат с учетом износа и без него.
Согласно пункту 63 подпункту б Постановления Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 года. "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств": “при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах”, то есть страховая компания должна оплачивать, производить возмещение с учетом износа деталей транспортного средства. Однако указанная статья закона вероятнее всего не может быть применить при возмещении вреда (ущерба) с виновного лица.
По общим правилам, с виновника Дорожно транспортного происшествия можно взыскать стоимость ущерба и без учета износа деталей, ссылаясь на статью 15 Гражданского Кодекса РФ, где четко указано, что понимается под понятием реального ущерба, а именно: под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Не представляется возможным приобрести детали на автомобиль с любым износом (25%, 65%, либо другим, установленным независимой оценкой транспортного средства). По причине чего, приходится постоянно приобретать новые детали для восстановления старого автомобиля, это и должно считаться реальным ущербом транспортного средства (и в данном случае будет правильнее, если в исковом заявлении ссылаться не на независимую экспертизу т/с, а на заказ-наряд от авто дилера и любую другую документацию об оплате на выполнение работ).
Однако если смотреть с другой стороны, если вы стали виновником Дорожно-транспортного происшествия, для снижения суммы восстановительного ремонта с Вас, необходимо будет говорить о неосновательном обогащении со стороны истца то есть второго участника ДТП при подачи требований к вам о возмещении расходов без учета износа транспортного средства..
Верховный суд РФ в своем решении от 25ноября 2003 года № ГКПИ03-1266 указал на то обстоятельство, что «необходимость учета износа деталей полностью соответствует требованиям ст.15 Гражданского Кодекса РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключающее неосновательное обогащение с его стороны».
Из чего следует, что требования истца, то есть второго участника Дорожно-транспортного происшествия направлены на улучшение его транспортного средства, в связи с чем, указанные заявленные исковые требования не могут подлежать удовлетворению, так как они будут являться неосновательным обогащением со стороны истца, что подтверждается Решением Верховного суда РФ от 25 ноября 2003 года.
В итоге можно резюмировать, что если вы ответчик, то есть основания снижать требования и платить с учетом износа. А если истец, то требовать к оплате полную сумму, то есть без учета износа транспортного средства. Практика в судах разнится. Одного правила пока нет.